• RSS订阅 加入收藏  设为首页
衣服素材

北京首例网约车交通案一审判决

时间:2016-12-12 18:15:12  作者:admin  来源:www.laosucai.com  查看:2858  评论:0
央视网消息:近期,北京海淀区法院对一起网约车交通案件做出了一审判决。该起案件出事车辆是网约车,因乘客下车开门没注意,撞伤了一个骑自行车的女士,司机、乘客、网约车平台和保险

央视网消息: 近期,北京海淀区法院对一起网约车交通案件做出了一审判决。该起案件出事车辆是网约车,因乘客下车开门没注意,撞伤了一个骑自行车的女士,司机、乘客、网约车平台和保险公司,都认为自己没有责任。一怒之下,伤者把他们全告上了法院。那到底应该谁来承担责任呢?

今年6月17号早上,在北京市海淀区毛纺路,秦女士骑着自行车在非机动车道内行驶,当她经过一辆停在机动车道内的轿车时,右侧车门突然打开,秦女士躲闪不及,撞了个正着。

原告秦女士称:“当时是(乘客)颜女士坐在车上,她在后驾驶座。一开门刚好拍到我那个车上,当时手就发生了骨折。”

网约车乘客开门撞伤人 多方均不愿担责

交管部门认定,轿车司机廖先生要承担全责。但廖先生却认为不该由自己承担赔偿费用。多次沟通无果后,受伤的秦女士将网约车司机廖先生、乘客颜女士、网约车平台、车辆所投保的交强险公司、商业三者险公司,同时告上法院,索赔包括医疗费、营养费、交通费等共计两万八千余元。然而这五方都不愿承担赔偿责任。

被告网约车司机廖先生称:“我们开滴滴的,没有任何人半路上可以让乘客下车的。开门属于她个人行为,应该由颜某个人赔付。”

被告颜女士代理人则称:“我方通过网约车平台的安排乘坐了被告廖某的车辆,与其形成了客运合同关系。被告廖某应该在运输过程中在我方上下车等环节保障我方的安全,以及遵守交通规则保障他人的安全,其安全意识应该高于乘客。”

司机和乘客都认为自己有理,网约车平台也忙着撇清责任。

被告网约车平台代理人表示:“此事应该由保险公司在保险范围里头保险限额内进行赔偿,超出保险赔偿的部分应当依照《侵权责任法》、《道路交通安全法》、以及相关司法解释,由侵权人和侵权责任人进行赔偿。”

保险公司称车辆性质改变 不愿赔偿

然而,两家保险公司辩解称调,廖先生所驾驶的网约车,已经从非营运车辆变成了营运,改变了车辆的使用性质,违背了之前的合同约定,因此也不愿承担赔偿保险金的责任。在庭审过程中,各方都坚持自己的意见,拒绝调解。最终,海淀法院当庭做出了一审判决。

最终审判长宣布了判决结果:“判决如下,一、交强险投保公司于本判决生效后七日内,在交强险范围内赔偿(原告)秦某医疗费、营养费10000元,护理费2400元,交通费723.93元;二、网约车平台公司于本判决生效后七日内,赔偿(原告)秦某医疗费、营养费4149.09元;三、颜(某)于本判决生效后七日内,赔偿(原告)秦某医疗费、营养费4149.09元;四、驳回(原告)秦某其它诉讼请求。”


标签:赔偿 乘客 
上一篇:没有了
下一篇:无缘票交所 票据中介面临转型难题

建议使用:1024×768 分辨率 WindowsXP Internet Explorer V8.0

Copyright © 2014 - 2015 GM论坛  传奇素材网  迷失传奇 中变传奇  传奇服务端   All Rights Reserved

健康游戏忠告:抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活